guestbook.de

Rur-Eifel-Cup Gästebuch

Info: 1429 Einträge auf 143 Seite(n) · Aktuelle Seite: 40
81665 Zugriffe seit 2000-06-29 20:02:16

Dein Name: Deine Email:
Deine Homepage:
Dein Kommentar: HTML TEXT
Vorige Seite  |  35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45  |  Nächste Seite >
1039  Datum: 2005-04-02 13:53:51
Markus ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

interessant was manch einer hier für sorgen hat...

1038  Datum: 2005-04-02 11:25:56
Gisela ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Natürlich hoffe ich nicht, dass der Monte Sophia seinem Ende entgegen sieht, nur weil Stefan, der laut Hompage des TV Huchem-Stammeln für die Starterlisten zuständig ist, den Namen eines RWE-Konkurrenten als Vereinsnamen akzeptiert hat.
Ich selbst werde meinen Wechsel zu Naturstrom während aller Laufveranstaltungen streng verschweigen und mein "waches Auge" weiterhin geschlossen halten.
Spaß beiseite: Es liegt in der Natur der Dinge, dass Menschen unterschiedliche Meinungen haben. Meine Meinung habe ich begründet und habe wohl deutlich zum Ausdruck gebracht, dass ich an der Fortsetzung dieser Diskussion nicht interessiert bin, weil ich glaube, dass sie nie enden würde.
Nach den Vereinsangaben würde evtl. die Diskussion über Werbung auf Trikots während des Laufes oder der Siegerehrung folgen.
Außerdem würden zukünftig bei jeder Veranstaltung Fragen auftauchen, in welchen Einzelfällen man welche "Vereins"namen akzeptieren sollte und welche nicht - bzw. welcher Verein oder welche Person "caritativ" ist oder nicht.
Wie gehen wir z.B. mit unserem Webmaster um? Soll er das Feld der Vereinsangabe "respektvoll" uns überlassen, nur weil sein Lauftreff kein "ordentlicher" Verein ist?

Damit komme ich nun zum eigentlichen Punkt dieses Eintrages:
Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass manche Leute sich nur noch dann zu Wort melden, wenn es was zu meckern gibt.
Ich vermisse positive Meldungen - wie z.B. auch mal ein Lob an unseren Webmaster oder an die Veranstalter der vergangenen Läufe. Ohne die vielen fleißigen (ehrenamtlichen) Hände gäbe es unser Hobby in dieser Form nicht!
Dieses Bewusstsein ist spürbar einem Anspruchsdenken gewichen, für das ich nicht mehr meine (sehr begrenzte!) Freizeit opfern möchte.
Ich trete daher mit sofortiger Wirkung aus dem Gremium zurück und stehe auch für sonstige Dienste nicht mehr zur Verfügung.
Es wird auch keinen weiteren Gästebuch-Eintrag von mir mehr geben, so dass "bloß nicht auffallen" ab jetzt wirklich zutrifft, und mit schlafendem Auge werde ich mich auf die positiven Seiten des Laufens konzentrieren!

1037  Datum: 2005-04-02 10:06:51
Herman ( herman.gerards@planet.nl / keine Homepage) schrieb:

Stefan, ich glaube nicht das die Sponsoren von Volksläufen ihre Konkurrenzposition aufs Spiel setzen. Das ist ja gleich wie beim Rosenmontagszug in Köln, das sponsoren ja auch mehrere Unternehmen über ihre Lokalvereine den Zug.
Ich denke mal das Bäckerei Meier demnächst als Co-Sponsor von Bäckerei Schulze den Lauf sponsort, oder vielleicht anders herum.

1036  Datum: 2005-04-02 03:23:19
stefan ( stefan@vilvo.de / http://www.vilvo.de) schrieb:

hmm... ihr wollt es partout hier weiter bereden?
sorry helmut, ich hab's versucht aber das forum IST offenbar tot ...


ach gisela, warum siehst du in allem einen persönlichen angriff?


"Schade, Stefan, dass Du für Dein Pauschal-Urteil bezüglich des "wachen Auges" oder "bloß nicht auffallen" ausgerechnet mich zitierst.
(...)
Die Pauschalaussage "bloß nicht auffallen" ist nicht nur unsachlich, sondern mir gegenüber auch verletzend."

wieso unsachlich und verletzend?

1)
der zitierte "1022 1.absatz" war:

"Meiner Meinung nach ist der REC (gleichgültig ob Gästebuch oder Forum) der falsche Ort für eine Diskussion zum Thema Vereinsangabe."

2)
1031 bezog sich allein auf das forum und dessen nutzung

du hast die meinung geäußert daß mein thema nicht in den cup gehört, ich habe einen anderen standpunkt vertreten - mehr nicht.


nochmal zur sache:

ich habe übrigens mit keinem wort die "vereins"-angabe caritativer oder gemeinnütziger einrichtungen kritisiert.

wie auch der quantitative anteil des ursprünglichen textes nahelegt ging es mir in meinem beitrag vor allem um schleichwerbung kommerzieller unternehmen (ich sprach ja von "firmennamen"), die übrigens auch zu konflikten mit den vereins- oder veranstaltungssponsoren führen könnten, wenn es sich um konkurrenzunternehmen derselben handelt ;-)

[ dieser eingeklammerte abschnitt ist an diejenigen veranstalter adressiert, die das thema als irrelevant einstufen und kein angriff auf gisela:
man stelle sich vor, der veranstalter des, sagen wir mal so als beispiel, monte sophia, der ja von rwe-power als eigentümer der laufstrecke unterstützt wird, würde anmeldungen unter dem "vereins"-namen "yello strom" annehmen ... das würde man einmal sicher noch mit humor nehmen, könnte aber durchaus das ende dieser veranstaltung sein.
wenn eine veranstaltung von "bäckerei schulze, xyz-dorf" gesponsert wird könnte es bäckermeister schulze übel aufstoßen wenn er, als repräsentant des unternehmens womöglich persönlich, bei der siegerehrung die von ihm gestifteten preise einem läufer des "vereins" "bäckerei meier, xyz-dorf" überreichen müsste. also aufpassen, gell ;-) noch ist dieses schleichwerbungsphänomen nicht besonders ausgeprägt, d.h. noch kann man ihm leichter entgegenwirken ]


na gut, ich hab's ja begriffen.
wie in 1031 gesagt, akzeptiere ich die einstellung der gästebuch-nutzer und werde im gästebuch künftig keine themen mehr zur sprache bringen - sorry!

1035  Datum: 2005-04-02 01:50:59
tv huchem-stammeln ( keine Email / http://www.tv-huchem-stammeln.de/la/) schrieb:

danke, peter, für die info!

da wir dich automatisch in der voranmeldung haben waren die übernommenen daten noch auf altem stand.

wir haben unsere daten und die starterlisten aktualisiert ;-)

1034  Datum: 2005-04-01 19:47:24
Peter Borsdorff ( peter.borsdorff@web.de / http://www.runningforkids.de.vu) schrieb:

Liebe Freunde, nur um einmal klarzumachen, warum ich seit einiger Zeit unter "Running for Kids" starte, dazu folgendes:
Ich bin weiterhin Mitglied in der Leichtathletikabteilung des Dürener Turnverein von 1847. Meine sportliche Leistung als V o l k s l ä u f e r interessiert in meiner LA-Abteilung keinen Menschen mehr. Spätestens als mir dies klar geworden war habe ich mich entschlossen, zukünftig nur noch für die Kinder, denen ich mit meinen Starts helfen möchte, nämlich unter "Running for Kids" zu starten. Vom Herzen her bin ich auch weiterhin ein "Gesamtvereins-47er"! - Ich könnte mir also durchaus noch einen Startpass besorgen. ;-)))

1033  Datum: 2005-04-01 19:06:34
Gisela ( Gisela.Maubach@gmx.de / keine Homepage) schrieb:

Jetzt noch was anderes:
Gerade habe ich den Nieuwsbrief vom Parelloop bekommen - mit einem Hinweis auf SnowWorld in Landgraaf.
Da meine Niederländischen Sprachkenntnisse gegen 0 gehen, verstehe ich den Inhalt leider nicht (Herman, könntest Du da vielleicht weiterhelfen?).
Aber unabhängig davon:
Vielleicht finden sich ein paar Leute, die Lust haben, im Anschluss an den Parelloop noch zum Skifahren nach Landgraaf (www.snowworld.nl) zu fahren?

1032  Datum: 2005-04-01 17:38:53
Gisela ( keine Email / keine Homepage) schrieb:

Schade, Stefan, dass Du für Dein Pauschal-Urteil bezüglich des "wachen Auges" oder "bloß nicht auffallen" ausgerechnet mich zitierst.
Als Mitglied des REC-Gremiums wird mir kaum jemand Desinteresse vorwerfen können, was Dein Vereinskollege Hans Hohn Dir sicherlich bestätigen kann, da er ebenfalls Mitglied des Gremiums ist.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich mal erwähnen, dass diese Treffen in unserer Freizeit stattfinden und die Fahrtkosten von den Mitgliedern selbst getragen werden.
Die Pauschalaussage "bloß nicht auffallen" ist nicht nur unsachlich, sondern mir gegenüber auch verletzend. Alle REC-Läufer/innen, die mich kennen, werden hierzu ihre eigene Meinung haben.
In meinem Beitrag 1022 habe ich meine persönliche Sichtweise zum Ausdruck gebracht und habe auch begründet, warum ich zum Thema Vereinsangabe keinen Handlungsbedarf sehe.
Ich habe nichts daran auszusetzen, wenn ein Mensch mit Down-Syndrom für die Lebenshilfe startet.
Wenn bei Peter Borsdorff "Running for Kids" in der Ergebnisliste steht, begrüße ich das genauso wie "Förderkreis Schwerkranke Kinder e.V.", für den Thomas Schmadalla startet.

Jemand, der für sich selbst in Anspruch nimmt, seine eigenen Argumente hier in's Gästebuch zu schreiben (und zwar mit Beitrag 1023 wiederholt), kann nicht von anderen erwarten, sich auf's Forum zu beschränken.
Wenn man Sorge hat, dass niemand in's Forum schaut und das Thema aufgrund dessen nicht zur Kenntnis genommen wird, hätte ein kurzer Hinweis darauf gereicht.

1031  Datum: 2005-04-01 15:58:39
stefan ( stefan@vilvo.de / http://www.vilvo.de) schrieb:

diskussionen lassen sich im forum übersichtlicher verfolgen als im gästebuch, wo die verschiedensten themen in chronologischer folge erscheinen ...

allerdings ist das forum leider so was von tot, daß ich lieber auch hier auf den neuen beitrag hinwiesen habe.

merkwürdigerweise erwacht das forum wohl nur zu neuem leben, wenn einem cuplauf-veranstalter mal was in die hose geht - dann wird eine weile munter gemeckert.

allgemeine themen zu unserem sport sind offenbar nicht von interesse - warum soll man die laufszene auch mit seinen diskussionsbeiträgen mitgestalten. warum ein waches auge - die zeiten ändern sich ja nicht. warum sollte die rec-familie anderen regionen voraus sein - bloß nicht auffallen. (anspielung auf 1022 1.absatz)

was soll sich auch ein einfacher teilnehmer schon einbringen - man zahlt ja startgeld, das reicht.

na von mir aus ... halte ich mich eben aus dem gästebuch raus und setzte meine beiträge nur ins forum ... ich bin ja flexibel ... da störe ich dann auch niemanden und trete keinem auf die zehen, weil's keiner mitkriegt ... ich schreib ja eh nur blödsinn und ärgere die leute ...

entschuldigt die störung eures gästebuchfriedens.


schönes wochenende alledurcheinander
:-))

1030  Datum: 2005-04-01 14:37:34
Friedbert ( frie.nett@freenet.de / keine Homepage) schrieb:

Wenn etwas ins Gästebuch gestellt wird, sollte man sich auch dort dazu äußern können, oder direkt ins Forum damit und gar nicht erst ins Gästebuch!


Vorige Seite  |  35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45  |  Nächste Seite >
Paul Boltersdorfs Control-Center · Paul Boltersdorfs Homepage
 

SPiNguestbook supportguestbook.despinchat.de

SPiN Logo